Постанова № 59828456, 22.08.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

22 серпня 2016 р. Справа № 632/1737/16-п

П О С Т А Н О В А

22 серпня 2016 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24, кв. 55, який працює директором ТОВ «Квадро», раніше до адмінвідповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, який притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Суд, вивчивши протокол про скоєння адміністративного правопорушення від 13.07.2016 року та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що протокол про скоєння адміністративного правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, у протоколі про скоєння адміністративного правопорушення від 13.07.2016 року не вказано повні анкетні дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (дата народження, місце народження, вказані неповні дані паспорту), при описані суті вчиненого правопорушення не зазначені дата та місце вчинення правопорушення, а при заповнені п.3 протоколу дата вказана нерозбірливо (рік) і не відповідає доданому акту перевірка проводилася за період з 22.11.14 по 31.03.16 років.

Крім того, протокол заповнено таким чином, що позбавляє можливості його належним чином читати.

Також, долучений до протоколу акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 13.07.2016 року надано окремими «вирваними» аркушами, з якого неможливо дослідити весь зміст.

Тому, суд вважає, що матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпАП, повернути для доопрацювання до Головного управління ДФС у Харківській області.

Постанова є остаточною.

Суддя:ОСОБА_2