Провадження № 2/641/2526/2016 Справа № 641/7064/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ФК «Металіст» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з вересня 2015 року по липень 2016 року у розмірі 244619,90 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивач прийнятий у ПАТ «ФК»Металіст» 13 квітня 2006 року на посаду технічного директора клубу на підставі наказу №76 від 13.04.2006 року . 28.05.2007 року переведений на посаду генерального секретаря згідно наказу №135 від 28.05.2007 , де працює по теперішній час. Заробітна плата позивачу виплачувалась нерегулярно , загалом однією сумою за кожен відпрацьований місяць . Починаючи з кінця 2014 року періоди затримки у виплати заробітної плати збільшуються та у 2016 році доходять до восьми місяців. Загальна заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2015 року по липень 2016 року складає 244619,90 грн. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати.
Призначити судове засідання на 29 серпня 2016 року на 11-30 годину .
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 59828013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7064/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: