Постанова № 59827978, 19.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 640/5204/16-к

н/п 1-кп/640/380/16

УХВАЛА

іменем України

19.08.2016 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Вітковської О.А.

прокурора - Захарової А.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015220490005259 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, з середньою освітою, одружена, судима 19.11.2014року Дзержинським районним судом м. Харкова за.ч 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, мешкає за адресою АДРЕСА_1,-

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №12015220490005259 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_1 до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки обвинувачена може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, обвинувачена порушила раніше обраний їй запобіжних захід у вигляді домашнього арешту, змінивши місце проживання.

Обвинувачена проти задоволення клопотання заперечувала, зазначаючи, що не визнає свою вину в інкримінуємому їй злочину, вона дійсно на початку травня змінила адресу місця проживання, оскільки не могла там проживати, однак не думала переховуватися від суду.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.1, ч.2 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Надані документи свідчать, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні злочину за яким передбачено покарання (максимальне) у вигляді позбавлення строком п'ять років, під час перебування справи у суді обвинувачена до суду не з'являлась, змінила своє місце проживання, не повідомивши про це, а ні суд, а ні процесуального прокурора, а ні слідчого, внаслідок чого була оголошена у розшук, що свідчить про приховування обвинуваченої від суду.

Оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 інкримінуємого злочину, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою в скоєні злочину, її вік, відсутність захворювань, відсутність законних джерел доходу, ті обставини, що обвинувачена скоєла інкримінуємий злочин в період іспитового строку, а також те, що вона переховувалася від суду, суд приходить до висновку про наявність на теперішній час ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема - можливість обвинуваченої переховатися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик заявлений прокурором про можливість впливу обвинуваченої на свідків та потерпілу на теперішній час не є доведеним.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням обставин справи, майнового та сімейного стану обвинуваченої, встановлених ризиків, визначає заставу достатню для забезпечення виконання обвинуваченої обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 12 мінімальних заробітних плат, що складає 16536 грн. (1378х12).

Керуючись ст. ст. 177,178, 182,183, 314 -317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12015220490005259 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 14-50 годину 29 серпня 2016 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-"б").

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора, потерпілу, обвинувачену та свідків обвинувачення: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Клопотання прокурора задовольнити. Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 17.10.2016 року.

Визначити суму застави у розмірі 12 мінімальних заробітних плат, що складає 16536 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача ДКСУ у Харківській області, призначення платежу - застава № справи, ПІБ обвинуваченого) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.