Справа № 621/1387/16-п
Провадження № 3-в/621/4/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2016 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши подання заступника начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого вантажником у ТОВ «Фоззі-Фуд», якого було притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Бережної Н.М. від 12.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
З наданих матеріалів вбачається, що постанова судді відносно ОСОБА_2 не виконана в звязку з ухиленням останнього від відбування призначеного йому адміністративного стягнення.
Представник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області підтримав подання та просив його задовольнити.
Особа, на яку накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_2 до суду не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:
На виконання постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.07.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією було направлено виклик-повідомлення ОСОБА_2 для його прибуття до кримінально-виконавчої інспекції. У вказаний день ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не зявився, у звязку з чим його було викликано повторно. 10.08.2016 року правопорушник зявився до Зміївського РВ КВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_2 був направлений для відпрацювання до Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області. Однак, для виконання громадських робіт ОСОБА_2 не зявлявся.
Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Доведено, що ОСОБА_2 без поважних причин ухилився від відбування стягнення у виді громадських строком на 30 годин.
За таких обставин подання Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 3211 - 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.
Виконання постанови доручити Зміївському ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Копію постанови для виконання направити до Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Суддя:
Судове рішення № 59827889, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1387/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: