Ухвала суду № 59827818, 22.08.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13479/16-ц

Провадження № 2/638/4604/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року

(про залишення позовної заяви без руху)

22 серпня 2016 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи КП ХМБТІ, Орган опіки та піклування Шевченківського району міста Харкова про визнання ОСОБА_6 недієздатною, призначення їй опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування та виділення рівних часток із майна, що є у спільній власності та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи КП ХМБТІ, Орган опіки та піклування Шевченківського району міста Харкова про визнання ОСОБА_6 недієздатною, призначення їй опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування та виділення рівних часток із майна, що є у спільній власності та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява надійшла до судді 22 серпня 2016 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120, 238 ЦПК України, а саме в заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,2 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 6890 гривень, до заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в заяві не викладений зміст позовних вимог, а саме не вказане майнощо є у спільній власності, заява не підписана всіма позивачами, також порушений порядок сплати судового збору, встановлений

ч.3, ч.6 ст. 6 Закону України про судовий збір, а саме - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Крім цього, відповідно до п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, а позивачі звернулись до суду в порядку позовного провадження.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім цього, за змістом ст. 126 ЦПК України не передбачена можливість обєднання в одне провадження позову із заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позову заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи КП ХМБТІ, Орган опіки та піклування Шевченківського району міста Харкова про визнання ОСОБА_6 недієздатною, призначення їй опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування та виділення рівних часток із майна, що є у спільній власності та зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.