Ухвала суду № 59827801, 22.08.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19681/14-ц

Провадження № 2/638/56/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року

(про зупинення провадження у справі)

22 серпня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про визнання недійсними договору позики від 10.12.2012 року та іпотечного договору від 28.12.2012 року укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та застосування наслідків недійсності іпотечного договору від 28.12.2012 року та визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2016 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про

зупинення провадження по цій справі до вирішення іншої справи яка розглядається в

порядкукримінального судочинства.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1, вважаючи що в діях посадових осіб Банку «Золоті Ворота» та ОСОБА_2, є склад злочинів, передбачених ст.ст. 190, 191 КК України, звернувся із заявою до правоохоронного органу за якою були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12016220480001517 від 30 березня 2016 року і в провадженні Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУНП в Харківській областізнаходиться вказане кримінальне провадження.

Відповідно до п.4) ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі - неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що під час вирішення вказаної кримінальної справи, можуть бути встановлені факти які мають преюдиційне значення для розгляду цієї цивільної справи, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4), 203 ч.1 п.3) ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про визнання недійсними договору позики від 10.12.2012 року та іпотечного договору від 28.12.2012 року укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та застосування наслідків недійсності іпотечного договору від 28.12.2012 року та визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 набрання законної сили судовим рішенням за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480001517 від 30 березня 2016 року яке знаходиться в провадженні Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться вказане кримінальне провадження (слідчий Гурт М.О.).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федосенко В.В.