Справа № 615/1057/16-а
У Х В А Л А
12.08.2016 м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Омбілік-Агро» про визнання правочинів недійсними та визнання їх правових наслідків,
в с т а н о в и в:
11.08.2016 року позивач звернувся до Валківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати: строк позовної давності не пропущений, так як були і є звернення з приводу незаконності рішення Сидоренківської сільської ради до правоохоронних органів та суду; визнати недійсними та скасувати з часу їх учинення дії суб'єкта владних повноважень Сидоренківської сільської ради по видачі Свідоцтв на право власності на майновий пай члена КСП «Заповіти Ілліча» реорганізованого в СВК «Надія» ТОВ «Омбілік-Агро» та видані Свідоцтва, а саме: Свідоцтво ХА № 010584 вид. 04.012.2006 року; ХА № 010596 вид. 08.02.2007 року; ХА № 010599 вид. 07.03.2007 року; ХА № 010603 вид. 30.07.2007 року; ХА № 010608 вид. 27.05.2008 року; забезпечити докази способом витребування матеріалів Сидоренківської сільської ради на підставі, яких видано ТОВ «Омбілік-Агро» Свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП «Заповіти Ілліча» реорганізованого в СВК «Надія», про анулювання попередніх Свідоцтв та внесення записів у книзі обліку Свідоцтв на право на майновий пай КСП, оформлення нових Свідоцтв та їх відповідності закону; скасувати Державну реєстрацію об'єктів майна ПФ КСП «Заповіти Ілліча» реорганізованого в СВК «Надія» с. Сидоренкове Валківського району Харківської області перереєстрованого на баланс ТОВ «Омбілік-Агро» с. Сидоренкове Валківського району Харківської області на підставі рішення третейського суду м. Суми від 30.10.2008 року № 01-20/08 Валківським КП БТІ, Валківським відділом Держтехнагляду та Валківським МРЕВ-ГАЇ ГУ МВС у Харківській області.
При цьому до позовної заяви додано квитанцію від 11.08.2016 року про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушеннями вимог, встановлених ст.106 КАС України.
За змістом п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.
Згідно ч.3 ст.6 цього Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів в розмірі 275,60 грн.
Отже, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, а у разі заявлення вимог про забезпечення доказів - судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, що подана без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 158-160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Омбілік-Агро» про визнання правочинів недійсними та визнання їх правових наслідків - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : ОСОБА_2
Судове рішення № 59827630, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1057/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: