Ухвала суду № 59827459, 22.08.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8882/16-а

УХВАЛА

22 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання неправомірними рішень, зобовязання нарахувати пенсію та зробити перерахунки пенсійних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання неправомірними рішень, зобовязання нарахувати пенсію та зробити перерахунки пенсійних виплат.

Вказаний позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду, підсудний Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у звязку із чим суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження у вказаній справі за частиною позовних вимог.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання не вбачається необхідним.

Разом з тим суд звертає увагу, що згідно із ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просить про наступне:

- визнати неправомірним розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області № 170950 від 10.04.2014 року у частині обчислення пенсії позивачу у розмірі 80 % від його заробітної плати та всіх нарахувань;

- визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо перерахунку пенсії позивачу у розмірі 82% від його заробітку з 01.10.2012 року;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області нарахувати позивачу пенсію у розмірі 82 % від заробітку та усіх нарахувань відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з 01.10.2012 року згідно із довідкою від 13.09.2012 року;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області зробити позивачу перерахунку пенсійних виплат починаючи з часу попереднього перерахування пенсії, тобто з 01.10.2012 року, за розміром пенсії 82 % від заробітної плати та повернути позивачу недоплату за цей період у розмірі 2% від заробітної плати позивача за кожен місяць.

Суд враховує, що із розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області № 170950 від 10.04.2014 року позивач під підпис ознайомлений не був, відомості про ознайомлення позивача із вказаним розпорядженням в строк більше ніж 6 місяців до дня звернення із цим позовом у суду відсутні.

Водночас, про порушення свого права на отримання певного розміру пенсії позивач дізнавався кожного місяця при отриманні пенсії. Позивачем не було доведено наявності поважних причин пропущення строку звернення із позовом до суду з 01.10.2012 року.

Враховуючи те, що із вказаною позовною вимогою позивач звернувся до суду 17 серпня 2016 року, то підлягають залишенню без розгляду, як такі, що заявлені із пропущенням шестимісячного строку на звернення до суду, позовні вимоги про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області нарахувати позивачу пенсію у розмірі 82 % від заробітку та повернути позивачу недоплату у розмірі 2% від заробітної плати позивача за кожен місяць за період з 01.10.2012 року до 16.02.2016 року включно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 71, 99, 100, 105, 106, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області про визнання неправомірними рішень, зобовязання нарахувати пенсію та зробити перерахунки пенсійних виплат.

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області нарахувати позивачу пенсію у розмірі 82 % від заробітку та повернути позивачу недоплату у розмірі 2% від заробітної плати позивача за кожен місяць за період з 01.10.2012 року до 16.02.2016 року включно залишити без розгляду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 27 вересня 2016 року о 09-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Запропонувати відповідачам подати за два дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та усі наявні докази, якими вони обґрунтовуються, а також копії усіх документів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, або вчинення дії чи бездіяльності.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких ним було додано до позовної заяви.

Копію ухвали разом із судовою повісткою направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині залишення деяких позовних вимог без розгляду до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. Б. Баронін