Постанова № 59827418, 19.08.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 3/425/353/16

425/2368/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська В.В., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Рубіжне, вул. Леніна, 49/5, за ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення:

07.07.2016 року о 07 год. 30 хв., у м. Рубіжне по вул. Студенській, біля б. №33 А, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Volksvagen Passat, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

07.07.2016 року о 07 год. 30 хв., у м. Рубіжне по вул.. Студенській, біля б. №33 А, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Volksvagen Passat, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на велосипед "Україна" під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_2 порушено п. 12.1, 12.3 ПДР України.

07.07.2016 року о 07 год. 30 хв., ОСОБА_2 знаходячись біля будинку №33-А по вул.. Студентській м. Рубіжне, керуючи транспортним засобом Volksvagen Passat, державний номер НОМЕР_1, скоїв наїзд на велосипедиста, після чого зник з місця ДТП, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП за № 425/2373/16-п, № 425/2368/16-п та №425/2376/16-п розглядати в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем. Здійснивши наїзд на велосипедиста, з місця скоєння ДТП поїхав. В скоєному розкаюється.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144838 від 28.07.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144943 від 28.07.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.122-4 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144941 від 28.07.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2016 року, відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України закрите за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, оскільки потерпілому було заподіяно легкі тілесні ушкодження та відповідно до якого, після наїзду на ОСОБА_3 ОСОБА_2 з місця ДТП поїхав.

Витягом з ЄРДР від 07.07.2016 року відповідно до якого 07.07.2016 року приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по проїзній частині вул.. Студентській, м. Рубіжне, здійснив наїзд на велосипед "Україна" під керуванням ОСОБА_3, що рухався у попутному з автомобілем напрямку, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.07.2016 року зі схемою.

Протоколом огляду транспортного засобу від 07.07.2016 року, відповідно до якого автомобіль НОМЕР_2, має пошкодження правої сторони бамперу, подряпини автомобіля, знаходиться навпроти будинку стоматологічної поліклініки РЦГБ по вул.. Студентській.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких 07.07.2016 року, приблизно о 07 год. 30 хв., він рухався на велосипеді по вул. Студентській, рухаючись біля будинку №35 він почув звук рухаючогося позаду автомобіля, який не збавляючи швидкості, здійснив наїзд на нього, від удару він впав на землю, побачив як автомобіль поїхав далі; відповідно до наданої заяви, потерпілому шкоду відшкодовано, претензій потерпілий до ОСОБА_2 немає.

Висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №108 від 07.07.2016 року відповідно до якого ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння тяжкого ступеня 3.68%о;

Суд вважає доведеними вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП (ред. від 14.07.2015 р.).

З урахуванням обставин скоєного, а саме знаходження ОСОБА_2 за кермом автомобіля в стані алкогольного спяніння тяжкого ступеню, скоєння ним в такому стані ДТП, місце скоєння якого він покинув, суд вважає, що в даному випадку мірою відповідальності правопорушника є виключно адміністративне стягнення в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Оскільки ОСОБА_2 відшкодував шкоду потерпілому, суд вважає можливим не призначати зазначене адміністративне стягнення на максимальній межі даного виду стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 122-4, ч.1 ст. 130, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, в силу ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 1 рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська