22.08.2016
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
та призначення справи до попереднього судового засідання
КОПІЯ Справа № 401/2526/16-ц Провадження № 2/401/1089/16
22 серпня 20165 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу матеральної шкоди, заподіяної у звязку з оплатою незаконно звільненому працівникові часу вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач має право на порушення цивільної справи у суді. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. При таких обставинах слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 129, 130, 131 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу матеральної шкоди, заподіяної у звязку з оплатою незаконно звільненому працівникові часу вимушеного прогулу, та призначити по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ Кіровоградської області 01 вересня 2016 року об 11:00 годині.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу в разі не визнання позову подати до суду до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В силу ст. 27, ч. 2 ст. 131 ЦПК України зобовязати сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд під час попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59827079, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2526/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: