Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2849/09 р.
У Х В А Л А
21 липня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Левченко Т.А.
при секретарі Хіміч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі регіонального управління АСТ «Вексель» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом. В судове засідання від позивача надійшла заява в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду в звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку здійснив з ним розрахунки. Крім того просить повернути сплачений при зверненні з заявою до суду судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Щодо повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження в справі в звязку з відмовою позивача від позову зазначені судові витрати позивачу не повертаються, а тому в цій частині заява позивача задоволенню не підлягає.
На підставі зазначеного, керуючись п. 5 ст. 207, 209, 210, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі регіонального управління АСТ «Вексель» про стягнення страхового відшкодування залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 79 гривень 98 коп. з місцевого бюджету м. Суми з рахунку 31410537700002, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк ГУДКУ у Сумській області згідно квитанції № 50501/34 від 22.05.2009 року.
Видати позивачу на руки оригінал квитанцій про сплату судового збору (а. с. 2).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А.Левченко
Судове рішення № 5982653, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2849/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: