Вирок № 5982602, 13.04.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 1-366/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2009 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А. при секретаре Бондаренко А.В. с участием прокурора Заболотного В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Комсомольское Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, участника боевых действий, награжденного медалью «Защитнику Отечества», не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины, - УСТАНОВИЛ: 05 февраля 2009 года примерно в 09 часов 30 минут по московскому времени, ОСОБА_1 находясь на территории железнодорожного вокзала города Белгорода Российской Федерации, приобрел у неустановленного досудебным следствием мужчины стакан высушенной марихуаны, находившейся в прозрачном полиэтиленовом пакете, после чего поместил ее в надетый на нем свитер. Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, в этот же день, то есть, 05 февраля 2009 года около 10 часов утра по московскому времени на территории железнодорожного вокзала города Белгорода ОСОБА_1 осуществил посадку в маршрутное такси сообщением «Белгород-Харьков», в автомобиль марки «ГАЗ-2217», регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением гражданина Российской Федерации ОСОБА_2., и проследовал на нем из города Белгорода в город Харьков, храня при себе в прозрачном полиэтиленовом пакете под свитером. 05 февраля 2009 года около 10 часов 40 минут по киевскому времени ОСОБА_1 при следовании с территории Российской Федерации пересек таможенную границу Украины и прибыл на международный автомобильный пункт пропуска «Гоптовка», расположенный на территории Дергачевского района Харьковской области. В этот же день в 11 часов 00 минут в ходе проведения таможенного контроля сотрудниками Харьковской таможни, перевозимое ОСОБА_1 под свитером было обнаружено вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области №465 от 02.03.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общим весом 22,7581 грамма, в пересчете на сухое вещество 20,5961 грамма. Кроме этого, 05 февраля 2009 года в 11 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на совершение контрабанды особо опасного наркотического средства через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, следуя в качестве пассажира в маршрутном такси марки «ГАЗ-2217», регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением гражданина Российской Федерации ОСОБА_2., сообщением «Белгород-Харьков», по прибытию на международный автомобильный пункт пропуска «Гоптовка» при проведении в отношении него устного и письменного декларирования, ОСОБА_1 заявил, что через таможенную границу Украины кроме личных вещей никаких товаров и предметов, подлежащих обязательному декларированию, либо запрещенных, не перемещает. Однако, в этот же день в ходе проведения таможенного контроля сотрудниками Харьковской таможни, сокрытое ОСОБА_1 под свитером, который был одет на нем, от таможенного контроля вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, было обнаружено и изъято. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области №465 от 02.03.2009 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общим весом 22,7581 грамма, в пересчете на сухое вещество 20,5961 грамма. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого. Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, которые выразились:

- в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуану высушенную), суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

- в контрабандном перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуану высушенную), суд квалифицирует по ч. 2 ст. 305 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное местожительства, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, является участником боевых действий, награжден медалью «Защитнику Отечества».

В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, положительную характеристику и участие в боевых действиях, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание виновного ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, а также личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1 наказание по ч.2 ст. 305 ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций частей этих статей.

Учитывая степень и характер общественно-опасных деяний, тяжесть преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Поскольку ст. 77 УК Украины установлен исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть назначены в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием, и он не содержит такого дополнительного наказания как конфискация имущества, то суд не назначает ОСОБА_1дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст. 305 ч.2 УК Украины как обязательное.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 305 ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 305 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 определить окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в два года не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис общим весом 22,1581 грамм, которое храниться в комнате хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области - уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 138,09 грн. за проведение экспертизы №465 от 02.03.2009 года в НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Болибок Е.А.