Ухвала суду № 59825533, 22.08.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17034/15-а

Провадження № 2-аво/344/11/16

У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові суду від 12.04.2016 року по справі 344/17034/15-а, провадження №2-а/344/75/16 за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання відмови щодо перерахунку та виплати пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури в розмірі 90% від суми місячного заробітку протиправною, зобовязання провести перерахунок пенсії, починаючи з 02.06.2015 року з урахуванням поданої довідки про заробітну плату в розмірі 90% місячного заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за останні 12 місяців, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 12.04.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання відмови щодо перерахунку та виплати пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури в розмірі 90% від суми місячного заробітку протиправною, зобовязання провести перерахунок пенсії, починаючи з 02.06.2015 року з урахуванням поданої довідки про заробітну плату в розмірі 90% місячного заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії, стягнення судових витрат.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаючи з 02.06.2015 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії за вислугою років в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаючи з 02.06.2015 року та виплатити різницю між фактично отриманою в розмірі 80% від місячного заробітку та належною до сплати в розмірі 90% від місячного заробітку суми пенсії починаючи з 02.06.2015 року. Допущено до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.256 КАС України. Стягнуто з місцевого бюджету міста Івано-Франківська на користь ОСОБА_2 487,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

З тексту постанови випливає, що витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,20 грн. на користь ОСОБА_2 стягнуто з місцевого бюджету міста Івано-Франківська, хоча відповідно до ч.1 ст. 9 ЗУ Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За змістом ч.1 та 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в прохальній частині заяви просив проводити розгляд заяви без його участі.

Представник УПФ України в м.Івано-Франківську в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 169, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 41, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Внести виправлення в текст постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 року, а саме: Стягнути з місцевого бюджету міста Івано-Франківська на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 487,20 грн. витрат по оплаті судового збору. виправити на Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 487,20 грн. витрат по оплаті судового збору..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.