Ухвала суду № 59825238, 19.08.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2688/16-ц

У х в а л а

"19" серпня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агро-комплект» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 1621000 гривень 00 копійок, та судовий збір в розмірі 6890 гривень 00 копійок.

В той же час, позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України.

До позовної заяви додана її копія для відповідача, але до неї не додано копій всіх документів, що додані до позовної заяви та зазначені в додатках до позовної заяви (більше 70 аркушів), про відсутність яких 17 серпня 2016 року працівниками суду складено акт, при цьому додання до позовної заяви квитанції про відправлення позивачем певних документів відповідачеві не є виконання передбаченого ст.120 ЦПК України обовязку позивача щодо додання до позовної заяви копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оскільки відправка позивачем сторонами за позовною заявою копій документів до відкриття провадження у справі ЦПК України не передбачає.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, є визначені законом підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агро-комплект» про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: