гСправа № 187/628/16-ц Провадження № 2/0187/360/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про визнання явки позивача обовязковою
"22" серпня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив :
01.07.2016 позивач звернувся з даним позовом.
Ухвалою суду від 09.08.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду; у зв'язку з відсутністю відомостей про реєстрацію місця проживання у встановленому порядку, виклик відповідача здійснено через оголошення у пресі. Позивачу надіслано текст оголошення для розміщення у пресі.
В судове засідання, яке було призначено на 22.08.2016, представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Відомостей про розміщення оголошення у пресі не надав.
Відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, може постановити ухвалу про обов`язковість особистої участі у судовому засіданні.
З огляду на обставини справи, так як правовідносини витікають із боргових зобовязань, суд вважає за потрібне, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст. 169, 176, 210 ЦПК України,-
Постановив:
Визнати потрібним, щоб сторона по справі представник позивача ПАТ КБ ''ПриватБанк'', був присутнім у судовому засіданні для особистих пояснень.
Викликати представника позивача для особистих пояснень по справі на 05.09.2016 о 10.00 годині.
Копію ухвали з судовою повісткою надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2ов
Судове рішення № 59825128, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/628/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: