Ухвала суду № 59825123, 22.08.2016, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/964/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

"22" серпня 2016 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 13 квітня 2006 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 4000,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 48,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач своїх зобовязань по поверненню суми кредиту не виконав, тому станом на 04 липня 2016 року має заборгованість 14 402 гривні 25 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 1446,47 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 11 793,77 грн., а також штрафів відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 662,01 грн.

Позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14402,25 гривень, та судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №612-ДМ/15 від 27 лютого 2015 року, виданого Комунальним закладом охорони здоровя Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 25 лютого 2015 року у Київському районі міста Харкова.

Відповідно до положень ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулюванню спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Враховуючи що на час пред'явлення позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 19 липня 2016 року, останній помер, і цивільна справа, стороною у якій на час пред'явлення позову є померла особа розглядатися судом не може, а тому провадження у справі до померлої особи підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладено, керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.209, 210 ЦПК України,- суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв'язку зі смертю відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.С. КРИВОШЕЯ.