Ухвала суду № 59824382, 25.05.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9603/14-ц

2/212/120/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючий суддя Водоп'янов С.М.,

при секретарі Мельник К.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс", яка є стороною по договорам про відступлення права вимоги укладеного 28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс", а також укладеного 28.11.2012 року між ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс" та ТОВ «Кредитні ініціативи».

Представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі.

Керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" (04073, м. Київ, Проспект Московський, будинок 28А) та розяснити право надати письмові пояснення по суті позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Водоп"янов