Ухвала суду № 59823821, 18.08.2016, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.08.2016
Номер справи
920/546/16
Номер документу
59823821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2016 Справа № 920/546/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» від 11.08.2016 № 1614 про виправлення описки в рішенні суду від 29.06.2016 та про визнання наказу від 01.08.2016, виданого на виконання рішення суду, таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/546/16

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», м. Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб

України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», м. Ромни,

Сумська область

про стягнення 47058 грн. 06 коп.

Представникі сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

При секретарі судового засідання Даніловій Т. А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.06.2016 у справі 920/546/16 позов було задоволено повністю.

01.08.2016 на виконання вищевказаного рішення було видано судовий судовий наказ.

11.08.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до суду надійшла заява про виправлення в рішенні господарського суду від 29.06.2016 описки, та визнання наказу від 01.08.2016 по справі № 920/546/16 таким, що не підлягає виконанню, оскільки судом помилково в резолютивній частині рішення та відповідно в наказі зазначено про стягнення заборгованості з позивача на корить відповідача та наказ надіслано на адресу відповідача у справі № 920/546/16.

Представник позивача в судовому засіданні від 18.08.2016 подану заяву підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 18.08.2016 не прибув, причини не зявленню суду не повідомив.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні і виносить ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що 25.05.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» в якості позивача звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача -Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» заборгованості в сумі 47058 грн. 06 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.06.2016 у справі 920/546/16 позов було задоволено повністю. В судовому засіданні від 29.06.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до якої, судом присуджено: «Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, 10, м. Ромни, Сумська область, код ЄДРПОУ 00955880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, код ЄДРПОУ 39586236) 47 058 грн. 06 коп. основної заборгованості, 1378 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору».

Проте, в рішенні (повний текст рішення) від 29.06.2016 в резолютивній частині судом помилково стягувачем (на користь кого відбувається сплата) зазначено боржника - відповідача і навпаки боржником зазначено стягувача (позивача), а саме: «Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, код ЄДРПОУ 39586236) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, 10, м. Ромни, Сумська область, код ЄДРПОУ 00955880) 47 058 грн. 06 коп. основної заборгованості, 1378 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору».

01.08.2016 на виконання вищевказаного судового рішення було видано судовий судовий наказ, який було помилково надіслано на адресу відповідача - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 29.06.2016, не зачіпаючи при цьому суті рішення вірно зазначивши стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» та відповідача (боржника) - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів», а також визнати наказ суду, виданий 01.08.2016 таким, що не підлягає виконанню, як такий, що виданий помилково.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» від 11.08.2016 № 1614 про виправлення описки в рішенні суду від 29.06.2016 та про визнання наказу від 01.08.2016, виданого на виконання рішення суду, таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/546/16 задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні господарського суду Сумської області від 29.06.2016 по справі № 920/546/16, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 29.06.2016 по справі 920/546/16 в такій редакції:

« 2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, 10, м. Ромни, Сумська область, код ЄДРПОУ 00955880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, код ЄДРПОУ 39586236) 47 058 грн. 06 коп. основної заборгованості, 1378 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору».

3. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 01.08.2016. по справі № 920/546/16 таким, що не підлягає виконанню, як помилково виданий.

4. На виконання рішення суду від 29.06.2016 та даної ухвали по справі № 920/546/16 видати наказ, яким:

«Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, 10, м. Ромни, Сумська область, код ЄДРПОУ 00955880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, код ЄДРПОУ 39586236) 47 058 грн. 06 коп. основної заборгованості, 1378 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору».

5. Ухвала набрала законної сили в день її винесення 18.08.2016.

Суддя С. В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 59823821 ?

Документ № 59823821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59823821 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59823821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59823821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59823821, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 59823821, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59823821 відноситься до справи № 920/546/16

Це рішення відноситься до справи № 920/546/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59823814
Наступний документ : 59823822