Справа №: 310/5387/16-п
3/310/1666/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 серпня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 20, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 11.04.2016 року за ч.1 ст.130 КУпАП штраф 3400 грн.,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02.07.2016 року, о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Дніпрорудне по вул. Леніна, керував автомобілем М 2140, реєстраційний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей), від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на факт алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи не з'явився та про причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі про адміністративне правопорушення.
При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоровя людей, скоїв одне з найбільш тяжких адміністративних правопорушень, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані спяніння та інші порушення ПДД, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами, однак беручи до уваги, що транспортний засіб, яким керував правопорушник, йому не належить, - без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 213, 221, 252, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59823548, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5387/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: