Ухвала суду № 59823406, 17.08.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

17 серпня 2016 р. Справа № 902/623/16

за позовом: приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв"язок" (вул. Сабарівська, 11, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 15852 грн,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ :

приватне акціонерне "Просто-страхування" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке спеціалізоване підприємство "Рембудзв"язок" 15852 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/623/16 з призначенням її до розгляду.

Відповідно до ухвали від 11.08.2016р. відкладено слухання справи до 08.09.2016р. через неявку в судове засідання представника позивача та неподання сторонами витребуваних ухвалою доказів.

Поряд з цим, судом встановлено, що при друкуванні ухвали від 11.08.2016р. допущено описку щодо зазначення явки представників сторін в судове засідання. Зокрема зазначено, що в судове засідання з"явився представник позивача, натомість представник відповідача не з"явився, тоді як необхідно вказати: в судове засідання з"явився представник відповідача, натомість представник позивача не з"явився.

Згідно з ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.08.2016р. у справі №902/623/16.

У третьому абзаці описової частини ухвали від 11.08.2016р. замінити слово "позивача" на слово "відповідача".

В четвертому абзаці описової та першому абзаці мотивувальної частини ухвали замінити слово "відповідача" на слово "позивача".

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050)

3 - відповідачу (вул. Сабарівська, 11, м. Вінниця, 21037)