Дата документу Справа №
Є. у.№ 333/2293/16
№ провадження
22ц/778/3884/16
У Х В А Л А
19 серпня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Бондаря М.С.,
суддів Бєлки В.Ю.,
Маловічко С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі відділення «Запорізьке РУ» АТ «Родовід Банк» про визнання кредитного договору та договору застави припиненими ,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2016 року позов задоволено.
На зазначене судове рішення ПАТ «Родовід Банк» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Бондаря М.С , розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі відділення «Запорізьке РУ» АТ «Родовід Банк» про визнання кредитного договору та договору застави припиненими призначити до слухання на 10 листопада 2016 року 12-00 год.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді
Судове рішення № 59822988, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2293/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: