Рішення № 598225, 23.04.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.04.07р.

Справа № 20/19-07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сімферопольська кондитерська фабрика” м. Сімферополь.

до :Товариства з обмеженою відповідальністю „Придніпровська кондитерська ліга”, м. Дніпропетровськ.

про : стягнення 142 560 грн. 97 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Бочкова І.В., юрисконсульт за довір.№4 від 12.05.2005р.; Від відповідача: представник не з”явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 118 664 грн. 70 коп. основного боргу за поставлений товар, 18 562 грн. 33 коп. пені, 5 036 грн. 96 коп. штрафу, 296 грн. 98 коп. 3% річних, а також судові витрати.

Позивач 19.03.2007р. надав клопотання про зміну розміру позовних вимог: а саме зменшив суму основного боргу і просить стягнути її у сумі -112 664 грн. 70 коп, збільшив суму пені , штрафу та 3% річних і просить стягнути їх пеню у розмірі 30 363 грн. 36 коп., штраф у розмірі 6 652 грн. 65 коп., 3% річних у розмірі 485 грн. 78 коп.

Позивач 12.04.2007р. надав клопотання про зміну розміру позовних вимог: а саме зменшив суму основного боргу і просить стягнути її у сумі -104 664 грн. 70 коп, збільшив суму річних і просить стягнути їх у розмірі 4 528 грн.22 коп. , а пеню у розмірі -3912 грн.10 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Позивач надав довідку головного управління статистики в Дніпропетровській області , яка підтверджує, що відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві ,49000, м. Дніпропетровськ , вул. Миронова ,2 , за якою відповідачу і були направлені ухвали господарського суду, таким чином відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

21.08.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сімферопольська кондитерська фабрика” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Придніпровська кондитерська ліга” було укладено дистриб”юторський договір, відповідно пункту 9.3. договору, договір діє з моменту його підписання та до 21.08.2007 року в частині розрахунків до повного виконання , якщо за 1 місяць до закінчення дії договору сторони не заявлять про його розірвання він вважається пролонгованим на тих же умовах ще на один рік.

На виконання вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю „Сімферопольська кондитерська фабрика” передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Придніпровська кондитерська ліга” за накладними які є в матеріалах справи отримало продукцію, на загальну суму 318 586 грн. 29 коп.

Відповідно до п. 3.8 Договору, відповідач зобов’язаний провести розрахунок за поставлену продукцію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача відповідно банківських реквізитів, вказаних в договорі на протязі 22 календарного дня з моменту переходу права власності на партію товару .

Відповідач свої зобов’язання по оплаті здійснив частково, борг відповідача перед позивачем складає 104 664 грн. 70 коп.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п. 7.1.1. Договору відповідач несе відповідальність за порушення строків сплати продукції без попереднього узгодження з постачальником: у вигляді пені в розмірі 0,5% вартості несплаченої продукції за кожен день прострочки, за весь період такої прострочки до повного погашення суми заборгованості, пеня за подвійною обліковою ставкою складає –3912 грн.10 коп.

Згідно пункту 7.1.1. Договору передбачено штраф в розмірі 5% вартості несплаченої продукції при простроченні більше 10-ти календарних днів, що складає 6652 грн. 65 коп..

Відповідно до п. 6.2 у разі порушення строків оплати продукції покупець зобов”язаний сплати проценти за користування коштами Постачальника в розмірі 20% річних за весь час прострочки, розмір яких складає 4 528грн. 22 коп.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі - 104664 грн. 70 коп. основного боргу за поставлений товар, 3912 грн. 10 коп. пені, 6652 грн. 65 коп. штрафу, 4528 грн. 22 коп.– 20% річних .

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „”Придніпровська кондитерська ліга” (49000 м. Дніпропетровськ, вул.. Миронова, 2, п/р 26007300005120 в ДФ АКБ „Форум”, м. Дніпропетровськ, МФО 306878, ЄДРПОУ 32007232) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сімферопольська кондитерська фабрика” (95013 м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 39 , р/р 26006440223940 в КРФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Сімферополь, МФО 324010, код ЄДРПОУ 33131603 ) - 104 664 (сто чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 70 коп. основного боргу , 3 912 (три тисячі дев”ятсот дванадцять) грн. 10 коп. пені, 6 652 (шість тисяч шістсот п”ят десят дві) грн. 65 коп. штрафу, 4 528 (чотири тисячі п”ятсот двадцять вісім) грн. 22 коп. –20% річних, 1197грн. 57 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

17.04.2007 року