Ухвала суду № 59822274, 18.08.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 серпня 2016 р.Справа № 573/1186/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016р. по справі № 573/1186/16-а

за позовом Конотопської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього, дитини-сироти ОСОБА_1

до Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" , Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016р. задоволено позов Конотопської місцевої прокуратура в інтересах неповнолітнього, дитини-сироти ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" , Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу.

На зазначену постанову суду Комунальним закладом Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України " Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В клопотанні заявник апеляційної скарги просить розглянути питання про відстрочення йому сплати судового збору посилаючись на те, що Комунальний заклад Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" є бюджетною установою, фінансування якої здійснюється виключно за рахунок бюджетних коштів та будь-яких інших джерел фінансування установа не має, тому судові витрати ставлять установу у скрутне фінансове становище.

Отже, з клопотання вбачається, що заявник апеляційної скарги має бюджетні кошти, проте сплата судового збору призведе до скрутного фінансового становища відповідача.

Між тим, клопотання не містить посилань про неможливість сплати заявником апеляційної скарги судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, заявником апеляційної скарги не доведено неможливості сплати судового збору, а тому підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні, за таких обставин суд приходить до висновку, що апеляційна скарга відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, апеляційна скарга відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016 року позов задоволено.

Визнано бездіяльність Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування".

Зобов'язано Комунальний заклад Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування" у сумі 7 673 ( сім тисяч шістсот сімдесят три) гривні 50 копійок.

Отже, предметом позову є майнові та немайнові вимоги.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIII, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674-VI).

Згідно з приписами пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень позову немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана 15.06.2016 року та містить 1 вимогу майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.

При поданні апеляційної скарги заявнику апеляційної скарги необхідно було сплатити 1515,80 грн (1378 грн *110% (немайнові вимоги)), а також 1515,80 грн (1378 грн*110% (майнові вимоги)) враховуючи, що 1,5% від майнових вимог в розмірі 7673, 50 є меншим ніж 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, при поданні апеляційної скарги на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016 року судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3031,60 грн (1515,80 грн+1515,80 грн).

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 3031,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 20.07.2016р. по справі № 573/1186/16-а за позовом Конотопської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього, дитини-сироти ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" , Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, нарахувати і виплатити одноразову грошову допомогу - залишити без руху.

Надати Комунальному закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.09.2016р.

Роз'яснити Комунальному закладу Сумської обласної ради "Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.