Ухвала суду № 59821914, 19.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2016 р. Справа №804/3634/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Халкон» про застосування арешту коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Халкон» про застосування арешту коштів ТОВ "Халкон" на розрахункових рахунках.

Ухвалою суду від 13 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/3634/16 та справу призначено до судового розгляду.

Представником відповідача 19 липня 2016 року заявлене клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Єфанова О.В.) знаходиться справа № 804/3638/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Халкон» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, в якій позовні вимоги стосуються визнання протиправним та скасування наказу виконуючого обов'язки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 08.06.2016 року №299 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Халкон". Предметом розгляду у справі № 804/3634/16 є застосування арешту коштів ТОВ "Халкон" на розрахункових рахунках у зв'язку з недопуском ТОВ "Халкон" Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до проведення перевірки, призначеної на підставі наказу ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 08.06.2016 року №299 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Халкон".

Представник позивача просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача заявив клопотання про розгляд заяви представника позивача про зупинення провадження у справі в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Єфанова О.В.) знаходиться справа № 804/3638/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Халкон» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, в якій позовні вимоги стосуються визнання протиправним та скасування наказу виконуючого обов'язки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 08.06.2016 року №299 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Халкон".

Як встановлено з матеріалів справи № 804/3634/16 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Халкон» про застосування арешту коштів, предметом розгляду у справі № 804/3634/16 є застосування арешту коштів ТОВ "Халкон" на розрахункових рахунках у зв'язку з недопуском ТОВ "Халкон" Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до проведення перевірки, призначеної на підставі наказу ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 08.06.2016 року №299 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Халкон", правомірність прийняття якого є предметом розгляду у адміністративній справі № 804/3638/16.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки справа № 804/3634/16 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Халкон» про застосування арешту коштів не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/3638/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Халкон» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 804/3634/16 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Халкон» про застосування арешту коштів зупинити до набрання законної сили судовими рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/3638/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Халкон» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1