Справа № 161/10141/16-п
Номер провадження: 3/161/2856/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 18 серпня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Полюшко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька Волинської області, вул.Воїнів-Інтернаціоналістів, 7/18, працюючої директором ТОВ "Профі Біз", ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,
- за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду з управління Держпраці у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1І за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Профі Біз", порушила вимоги законодавства про працю, а саме: під час перевірки не представила штатний розпис на 2016 рік; при встановлені посадових окладів не враховано кваліфікацію та складність виконуваної роботи працівниками; при встановлені посадових окладів на рівні мінімальної заробітної плати порушивши вимоги.1 ст.95 КЗпП; не проведено нарахування та виплати компенсації за невикористані дні щорічної відпустки; в день звільнення не проводиться повний розрахунок із звільненими працівниками, чим порушено вимоги ст.ст.83, 95, 96, 97, 116 КЗпП України.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, шляхом направлення поштового повідомлення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №04-0014/199 від 21.07.2016 року.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у порушенні вимог законодавства про працю, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Полюшко
Судове рішення № 59821210, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10141/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: