Ухвала суду № 59820964, 15.08.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2493/16

ун. № 759/11167/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Нечипорук А.В. за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Денисенко О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №42015100080000118 від 15.09.2015 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у провадженні Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42015100080000118 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2015 року Управлінням будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - Управління) у «Віснику державних закупівель» розміщено оголошення про проведення відкритих торгів з «Капітального ремонту будівлі на пр. Перемоги, 97 під розміщення центру надання адміністративних послуг у Святошинському районі», очікувана вартість закупівлі 3 млн. грн.

За результатами проведених відкритих торгів із закупівлі робіт капітального ремонту будівлі на пр. Перемоги, 97 під розміщення центру надання адміністративних послуг у Святошинському районі та обладнання, 20.07.2015 року акцептовано пропозицію ТОВ «Технобуд Компані» (код ЄДРПОУ 39062698) із ціновою пропозицією 2 856 748, 80 грн., та в подальшому 04.08.2015 року між Управлінням (замовник) та ТОВ «Технобуд Компані» укладено договір №14-ТК про закупівлю робіт за державні кошти, на суму 2 856 748, 80 грн.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до документів, наявних в пропозиції тендерних торгів ТОВ «Технобуд Компані», посадовими особами товариства надано неправдиві відомості до Управління для участі у відкритих торгах, що забезпечило перемогу товариства.

Зокрема, відповідно до наданої довідки про персонал, у штаті ТОВ «Технобуд Компані» станом на липень 2015 року перебуває 14 осіб, в той же час відповідно до інформації ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, з січня по серпень 2015 року на підприємстві працювала лише одна особа, а саме: директор товариства ОСОБА_2

Також, у ході досудового розслідування відповідно до реєстру бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів встановлено, що була додаткова угода № 14-ТК/2 від 25.12.2015 на додаткову суму у розмірі 3 813 241,50 грн.

Пунктом 4.9 Договору № 14-ТК від 04.08.2015 передбачено технічний нагляд і контроль за виконання робіт, які забезпечуються шляхом: - проведення експертизи відповідності робіт і матеріальних ресурсів, - проведення перевірок наявності у Підрядника документів (дозволів, ліцензій, сертифікатів, паспортів тощо), - перевірки ведення документації про виконання Договору та виконання Підрядником вказівок і приписів уповноважених державних органів і стосовно якості виконаних робіт, відповідності затвердженій проектно-кошторисної документації, а також матеріальних ресурсів.

Технічний нагляд відповідно до умов Договору № 14-ТК покладається на Замовника. Вказана документація необхідна органам досудового розслідування для встановлення раціонального використання бюджетних коштів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу пропозиції тендерних торгів ТОВ «Технобуд Компані» (код ЄДРПОУ 39062698), додатковий договір № 14-ТК/2 від 25.12.2015 з додатками та документами, які підтверджують виконання цієї угоди (акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, довіреності, платіжні доручення, товаро-транспортні накладні, інші документи), станом на закінчення виконання ремонтних робіт, оригінали документів, які підтверджують виконання технічного нагляду і контролю, передбаченого п. 4.9 Договору № 14-ТК від 04.08.2015.

Встановлено, що зазначені документи, знаходяться в управлінні будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Іншим способом, ніж вилучити наведені документи для встановлення кола осіб причетних до вказаних подій, проведення почеркознавчих експертиз, неможливо довести обставини підробки офіційних документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані реєстраційні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів за місцем їх знаходження в управлінні будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст.ст. 40, 93, 99, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Денисенко О.,- задовольнити.

Надати дозвілпрокурору Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ДенисенкоО.П. або за її дорученням працівникам Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києвітимчасовий доступ до оригіналів додаткового договору № 14-ТК/2 від 25.12.2015, з додатками та документами, які підтверджують виконання цього договору (акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, довіреності, платіжні доручення, товаро-транспортні накладні, інші документи), станом на закінчення виконання ремонтних робіт, оригінали документів, які підтверджують виконання технічного нагляду і контролю, передбаченого п. 4.9 Договору № 14-ТК від 04.08.2015, що знаходяться в управлінні будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, за адресою: 03115, м. Київ просп. Перемоги, 97, та можливість їх вилучити.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко