Рішення № 59820659, 19.08.2016, Оболонський районний суд міста Києва

19.08.2016 Справа № 756/10678/16-ц

унікальний № 756/10678/16-ц

провадження № 2/756/5078/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звільнення майна з-під арешту.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачу необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження накладення арешту ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.09.2008 року за відповідним номером цивільної справи, так як номер справи В 22 не відповідає дійсності, оскільки під абревіатурою В-22 мається на увазі, що кореспонденція направлялася учаснику судового розгляду за підписом судді Волкова С.А. з кабінету № 22 Оболонського районного суду м. Києва.

В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 29.08.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій