Рішення № 59820624, 16.08.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/911/16-ц

Провадження № 2/584/304/16

РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов Ілля Віталійович про визнання права власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Рассвєт», розміром 4,02 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, грошова оцінка якої складає 72584 грн., що належала ОСОБА_4 (дружині померлого) і яку він фактично успадкував, але не оформив свої спадкові права на неї.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_3 склав відповідний заповіт, відповідно до якого заповідав все належне йому майно в рівних частках своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_5

У встановлений законом строк ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, звернувшись з відповідною письмовою заявою до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В.

Строк на прийняття спадщини позивач не пропустив, оскільки своєчасно звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В.

Однак, нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища власника вказаного майна у правовстановлюючому документі на це майно та у свідоцтві про смерть. Зокрема, у свідоцтві про смерть прізвище матері позивача вказано - «ОСОБА_4», а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) воно також зазначено як «ОСОБА_4», а потім виправлено на «ОСОБА_4».

У зв'язку з цим, позивач не може вирішити питання щодо оформлення своїх спадкових прав на спірне майно, тому просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну часку (пай) в порядку спадкування за заповітом та покласти всі судові витрати по справі на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Волокитинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В., як третя особа, проти позову не заперечував, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 19.01.1954 виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 02 від 19.01.1954, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_6 від 18.05.2016, виданого Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.15).

Після реєстрації вказаного шлюбу чоловіком та дружиною було обрано прізвище - «ОСОБА_4».

Із фотокопії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданого 06.04.1959 Кочерезською сільською радою Путивльського району Сумської області, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_4, виданого 03.01.2003 виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.5).

Із довідки виконкому Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 23.09.2015 № 205 вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3) була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею був зареєстрований ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався (а.с.13).

Із фотокопії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що видавався на підставі рішення Путивльської райдержадміністрації від 26.03.1996 за № 117, вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рассвєт» розміром 4,02 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.9,10).

При цьому, у вказаному сертифікаті прізвище власника земельної частки (паю) було виправлено з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Із витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель від 25.11.2015 № 388, виданого відділом Держгеокадастру в Путивльському районі Сумської області, вбачається, що вартість спірної земельної частки (паю) становить 72584 грн. (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області 25.08.2015 (а.с.4).

Із довідки виконкому Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 23.09.2015 № 204 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2) був зареєстрований та проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений сільською радою за № 40 від 02.03.2000, не змінювався та не скасовувався (а.с.14).

Із фотокопії заповіту, посвідченого 02.03.2000 секретарем виконавчого комітету Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрованому у реєстрі за № 40, вбачається, що ОСОБА_3 заповідав все належне йому майно своїм дітям: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на час сметрі ОСОБА_4, її чоловік ОСОБА_3 відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті дружини.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР 1963 року місцем відкриття спадщини визнається постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме,- місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_3 було успадковано все належне останній майно, в тому числі й право на спірну земельну частку (пай).

15.10.2015 приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтовим І.В. після смерті ОСОБА_3 за заявою позивача ОСОБА_1 було заведено спадкову справу, що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41798705 від 15.10.2015 (а.с.18).

15.10.2015 до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. надійшла заява від ОСОБА_5, в якій останній відмовмвся від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується фотокопією вказаної заяви (а.с.36).

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну частку (пай), у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища власника вказаного майна у правовстановлюючому документі на це майно та у свідоцтві про смерть. Зокрема, у свідоцтві про смерть прізвище матері позивача вказано - «ОСОБА_4», а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) воно також зазначено як «ОСОБА_4», а потім виправлено на «ОСОБА_4».

Вказана обставина підтверджується довідкою приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. від 13.11.2015 № 323/01-16 (а.с.17).

Таким чином, позивач відповідно до заповіту є спадкоємцем на вказану земельну частку (пай), однак, через з наявність розбіжностей у написанні прізвища власника вказаного майна у правовстановлюючому документі на це майно майно та у свідоцтві про смерть, він не може оформити право на спадщину на цю земельну частку (пай), іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказану земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Рассвєт», розміром 4,02 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, грошова оцінка якої складає 72584 грн., згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, що видавався на підставі рішення Путивльської райдержадміністрації від 26.03.1996 за № 117, яка належала померлій ОСОБА_4 та успадкована після її смерті ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Кочерги Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено 19.08.2016.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М. Токарєв