Рішення № 59819942, 15.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5420/16-ц

Провадження № 2/161/2400/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 серпня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючої судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Луцький міський центр зайнятості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 був зареєстрований як безробітний і перебував на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості з 08.04.2015 року.

15.04.2015р. між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір № 035015041500002 про направлення відповідача на професійне навчання у Володимир-Волинське вище професійне училище за професією «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» зі строком навчання з 16 квітня 2015 року до 11 листопада 2015 року.

Однак, відповідач не виконав умов договору, не пройшов повного курсу навчання, не відвідував заняття без поважних причин, у звязку з чим наказом № 8 «В-СНН» від 10.06.2015року його відраховано з навчання.

З врахуванням вищенаведеного, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Луцького міського центру зайнятості суму в розмірі 2652 грн. 48 коп. коштів затрачених на його навчання та вартість проживання в розмірі 114 грн. 06 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просила суд, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із зарахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований як безробітний і перебував на обліку в Луцькому міському центрі зайнятості з 08.04.2015 року.

15.04.2015р. між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір № 035015041500002 про направлення відповідача на професійне навчання у Володимир-Волинське вище професійне училище за професією «тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» зі строком навчання з 16 квітня 2015 року до 11 листопада 2015 року.

Однак, відповідач не виконав умов договору, не пройшов повного курсу навчання, не відвідував заняття без поважних причин, у звязку з чим наказом № 8 «В-СНН» від 10.06.2015року ОСОБА_1 відраховано з навчання.

На підставі наведеного та враховуючи ту обставину, що за навчання та проживання ОСОБА_1 Волинський обласний центр зайнятості сплатив Володимир-Волинському вищому професійному училищі 2 766грн. 54 коп., суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луцького міського центру зайнятості суму в розмірі 2 652 (дві тисячі шістсот пятдесят дві) грн. 48 коп. затрачену на його навчання та суму в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 06 коп. затрачену на його проживання в період навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луцького міського центру зайнятості 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.