Справа № 404/4989/16-ц
Номер провадження 2/404/2785/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та зобовязання витини певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2, відновлення дошлюбне прізвища Булгакова та зобовязання ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області Миколаївську сільську раду зареєструвати розірвання шлюбу та відновлення прізвища.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. За приписом частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В пункті 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. Згідно абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року в пункті 10 розяснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Разом з тим, позовна заява містить дві позовні вимоги проте, в порушення зазначених норм позивачем при зверненні до суду судовий збір сплачено лише за одну вимогу.
Крім того, відповідачем у справі вказаний ОСОБА_2, при цьому позовна вимога про зобовязання зареєструвати розірвання шлюбу спрямована до ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, який не є стороною у справі та не може бути зобов'язана судом вчиняти будь-які дії. Також в позовній заяві відсутні обґрунтування і посилання на докази порушення прав позивача ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, що не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви.
Крім зазначеного, звертаю увагу позивача, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Тобто ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області наділений повноваженнями органу державної влади і вимоги щодо нього підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства України.
Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та зобовязання витини певні дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачеві викласти позовні вимоги відповідно до чинного законодавства з врахуванням розяснень, викладених в ухвалі, в разі заявлення позовної вимоги про зобовязання зареєструвати розірвання шлюбу доплатити судовий збір в розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір», тобто за вимогу немайнового характеру (551,20 грн.).
Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 59819462, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4989/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: