Постанова № 59819198, 18.08.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2792/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління превентивної діяльності Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Вул. Мирна 178 Вінницького району Вінницької області, працюючого землевпорядником, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

25.02.2016 року близько 08.00 год. рухаючись в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «GEELY» СК, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Постановою від 15.07.2016 року слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, в звязку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання, його вина є доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 906421 від 28.07.2016 року; та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП суд вважає вірною, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 122-4, 124,, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: