Постанова № 59819185, 03.08.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2818/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого nf проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

30.06.2016 року о 16.00 год. ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не з'явився на корекційну програму щодо запобігання насильства в сім'ї, на яку він був направлений відповідною особою.

Крім цього, 16.07.2016 року о 14.00 год. ОСОБА_2 в с. Якушинці, вул. Шевченка, 16, Вінницького району Вінницької області, перебуваючи в п'яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, відносно дочки ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Крім цього, 15.07.2016 року о 08.30 год. ОСОБА_2 в с. Якушинці, вул. Шевченка, 16, Вінницького району Вінницької області, вчинив сімейну сварку з дочкою ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою? чим завдав моральної та психологічної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.07.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_2 в судовому засіданні, вину визнав повністю, розкаявся, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, запевнив суд про неповторність даного правопорушення.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 201513 від 29.07.2016 року; серія АА №201659 від 16.07.2016 року, серія АА №201512 рапортом, поясненнями, характеристикою та іншими матеріалами справи.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_2 розглядаються одночасно, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вину визнав, кається, тому, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 36, 173, 284, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УК у Вінницькому районі Вінницької області 22030101; код отримувача ЄДРПОУ 38054712; банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; рахунок отримувача 31213206700071) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1рахувати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову для виконання направити до Вінницького районного Відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: