Ухвала суду № 59819133, 11.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Київ К/800/16578/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року та 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, треті особи: депутат Херсонської міської ради Козаков І.В., Херсонська міська рада про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 18 липня 2016 року для усунення наявних у ній недоліків.

На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_1 надіслав доповнення до касаційної скарги з додатками, в якому просить звільнити його від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Виходячи з вищенаведеного, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

В частині задоволення вимог скаржника про скасування постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року слід відмовити, оскільки, відповідно до положень ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підпунктом 2 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року не переглядалася в апеляційному порядку.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 88, 211, 213,214 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, треті особи: депутат Херсонської міської ради Козаков І.В., Херсонська міська рада про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року та 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, треті особи: депутат Херсонської міської ради Козаков І.В., Херсонська міська рада про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.88 КАС України.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №821/1896/15-а.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.