ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.08.2016
Справа № 910/14650/16
Суддя Дупляк О.М., розглянувши позовну заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "СФЕРУС МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД" (SPHERUS MANAGEMENT LIMITED)
до Приватного акціонерного товариства "ЛЕКС ХОЛДИНГ"
про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
У поданому клопотанні про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, заявник всупереч вимогам статті 66 ГПК України, не навів належних обґрунтувань, а також не надав достатніх доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, у зв’язку з чим підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 64, 65-67, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30.08.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 .
3. У задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
4. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Зобов’язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на дату прийняття цієї ухвали відповідача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
6. Зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
7. Явку учасників провадження у справі визнати обов’язковою.
Суддя О.М. Дупляк
Судове рішення № 59819062, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14650/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: