ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання банкрутом
"18" серпня 2016 р. Справа № 916/1592/16
За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39161256)
про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від заявника :не зявились
Суть спору: Приватне підприємство „Віапласт звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з посиланням на те, що у звязку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, ліквідатором прийнято рішення про звернення до господарського суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2016 року заяву ОСОБА_1 підприємства „Віапласт про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Віапласт введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого на запит суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого суд зобовязав подати відповідну заяву, однак станом на сьогоднішній день заява від арбітражного керуючого не надійшла.
Боржник у судові засідання не зявлявся, однак повідомлявся про час та дату судового засідання.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що заява про визнання боржника банкрутом підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до рішення засновника ОСОБА_1 підприємства „Віапласт від 01.07.2015 року, вирішено припинити діяльність ОСОБА_1 підприємства „Віапласт, шляхом його ліквідації та ліквідатором призначити ОСОБА_3 (м. Одеса, бульвар приморськийАДРЕСА_2), також встановлено строк для заявлення претензій кредиторів у два місяці.
Крім того, в межах добровільної ліквідації ОСОБА_1 підприємства „Віапласт поза межами процедури банкрутства, ліквідаційною комісією було вжито наступних заходів.
На виконання вимог ч. 2 ст. 105 ЦК України оголошення про припинення товариства, подане головою ліквідаційної комісії повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк до 21.02.2016 року звернення з кредиторськими вимогами до неї в „Бюлетні державної реєстрації № 323 (18) 2015.
30.07.2015 року ТОВ „Укрвторсплав звернулось з заявою до ОСОБА_1 підприємства „Віапласт про визнання вимог кредитора на суму 400440,00 грн.
Відповідно до листа ліквідатора боржника від 07.07.2015 року вимоги ТОВ „Укрвторсплав визнано в повному обсязі.
Відповідно до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 підприємства „Віапласт від 29.04.2016 року майно у боржника відсутнє, наявні лише грошові кошти на розрахунковому рахунку у сумі 14 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.
Частиною 2 ст. 95 вищевказаного Закону передбачено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.
Приймаючи до уваги проведення ліквідаційною комісією роботи під час добровільної ліквідації підприємства поза межами процедури банкрутства у відповідності з вимогами ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 111 ЦК України, з урахуванням наявності в матеріалах справи доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення, суд вважає за необхідне визнати Приватне підприємство „Віапласт банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.
При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Згідно частини 3 статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Пунктом 2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Віапласт автоматизованою системою з відбору кандидатів на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, про що свідчить довідка, якого суд ухвалою зобовязав подати відповідну заяву. Станом на 18.08.2016р. до суду вищевказана заява не надходила.
Відповідно частини 2 статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Приймаючи до уваги, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого та наявність клопотання про призначення ліквідатором ОСОБА_1 підприємства „Віапласт голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ОСОБА_1 підприємства „Віапласт голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 37 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом Приватне підприємство„Віапласт (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39161256).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39161256), строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
3. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39161256) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (м. Одеса, бульвар приморськийАДРЕСА_2, код )
4. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39161256) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
5. Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39161256), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
6. Припинити повноваження органів управління ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39161256) щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
7. Зобовязати посадових осіб ОСОБА_1 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39161256) протягом пятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
8. Зобовязати ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
9. Розгляд справи призначити на „27 вересня 2016р. о 12:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 2 (перший поверх), тел. (0482) 307-990).
10. Зобовязати:
Ліквідатора надати: звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс банкрута.
Примірник постанови надіслати: ліквідатору, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 59819045, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1592/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: