Ухвала суду № 59818993, 18.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 серпня 2016 року Справа № 915/3/16

м. Миколаїв

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг", вул. Адмірала Макарова, 40/3, м.Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 33084627

про банкрутство

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Щипець А.А.

За участю представників:

17.08.16 - арбітражний керуючий Мегеря А.В.

від арбітражного керуючого Мегері А.В.: Розначенюк А.С., дов. від 22.01.16

від ПАТ "ВТБ Банк": Чехлов Ю.В., дов. від 14.03.16

від ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ДФС у Миколаївській області: Курбакова А.С., дов. від 18.05.16

від боржника: ліквідатор Козлов В.О.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг"

17.08.2016 р. в судовому засіданні оголошено перерву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2016 р. прийнято до розгляду заяву боржника на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та зобов'язано арбітражного керуючого Мегерю А.В. надати заяву на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2016 р. порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 заяву боржника від 10.02.2016 про залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду - задоволено, заяву боржника від 30.12.2015 р. про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2016 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мегері А.В. задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 р. скасовано.

12.08.2016р. від арбітражного керуючого Капінуса А.А. надійшла заява від 12.08.2016р. № 01-21/188 про участь у справі про банкрутство боржника та надання згоди на призначення ліквідатором боржника.

16.08.2016 р. від ліквідатора боржника Козлова В.О. надійшло клопотання від 15.08.2016 р. в якому він просить відмовити арбітражному керуючому Мегері А.В. в призначенні його ліквідатором боржника, оскільки останній є заінтересованою особою відносно кредитора ПАТ «ВТБ Банк».

16.08.2016 р. від ліквідатора боржника Козлова В.О. надійшло клопотання від 16.08.2016 р. в якому він просить припинити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

16.08.2016 р. та 17.08.2016 р. від арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшли письмові пояснення від 16.08.2016 р. № 01-24/1151 в яких він просить призначити його ліквідатором боржника.

17.08.2016 р. від арбітражного керуючого Мегері А.В. надійшли письмові пояснення від 17.08.2016 р. в яких він заперечує, що є заінтересованою особою, оскільки до вичерпного переліку підстав зацікавленості (ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») він не належить.

18.08.2016р. від ліквідатора боржника Козлова В.О. надійшло уточнення від 18.08.2016р. до клопотання від 16.08.2016 р. в якому він просить припинити провадження у справі на підставі п. 11, 12 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи, що:

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 111 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази виконання ліквідатором вимог ч. 7 ст. 111 ЦК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Отже, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати актив і пасив боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За даними проміжного ліквідаційного балансу станом на 15.12.2015 р. вартість майнових активів боржника складає 9628,4 тис. грн., до яких входять:

- нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,8447 га, кадастровий номер 4810137200:07:004:0017 за адресою м. Миколаїв, вул. Містобудівників, буд. 17, балансовою вартістю 453041,54 грн.;

- нерухоме майно: земельна ділянка площею 17,0394 га, кадастровий номер 4810137200:07:004:0020, за адресою м. Миколаїв, територія Лагерного поля балансовою вартістю 9138813,88 грн.

- корпоративні права в ТОВ "СОНЯЧНИЙ-ЖЕК" (код ЄДРПОУ 34233996) балансовою вартістю 36600,00грн.

Натомість, згідно наявного в матеріалах справи іпотечного договору від 29.09.2011 р. укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та боржником в рахунок забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторний комплекс "Саки", що випливають з кредитного договору № 11КБ/2008 від 25.07.2008 р., вартість земельної ділянки площею 17,0394 га, кадастровий номер 4810137200:07:004:0020, за адресою м.Миколаїв, територія Лагерного поля згідно звіту № 141 про експертну грошову оцінку, видану ТОВ "Оціночна компанія "Аспект" від 24.06.2011 р., експертна грошова оцінка землі складає 28393723,00 грн., а відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки, виконаного оцінювачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитне Брокерське Агентство" (ліцензія Державного агентства земельних ресурсів України на проведення землеоціночних робіт серії АД № 034243 від 27 червня 2012 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача з експертної грошової оцінки земельних ділянок Державного комітету України по земельних ресурсах серії ЦХ № 00074 від 19 листопада 2005 року), вартість земельної ділянки становить 31864000,00 грн. (п. 1 договору № 3 від 07.10.2013 р. про внесення змін до іпотечного договору від 29.09.2011 р.).

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ЦК України, ліквідатор, у випадках передбачених Законом, забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється. Така вимога міститься в п. 14.18 статуту боржника, в матеріалах справи відсутні докази проведення такої оцінки.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки, в матеріалах справи відсутні такі відомості.

Таким чином, ліквідатором не було дотримано вимог положень ч. 4 ст. 111 ЦК України, відповідно зазначені ліквідатором відомості про актив та пасив боржника є недостовірними.

Суд дійшов до висновку про відсутність підстав для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

За таких обставин, законним та обґрунтованим є клопотання ліквідатора Козлова В.О. від 16.08.2016 р., з урахуванням уточнення від 18.08.2016 р. до нього, щодо необхідності припинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим провадження у справі слід припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, положення якої застосовується з урахуванням вимог п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тобто, особливостей процедури банкрутства.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 111 ЦК України, п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу суду надіслати боржнику, ліквідатору ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), арбітражному керуючому Мегері А.В. (АДРЕСА_2), Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (бульвар Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м.Київ, 01004), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул.Адмиральська, 20, м.Миколаїв, 54027), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (вул. 8-го Березня, 107, м.Миколаїв, 54020).

Суддя ____ В.І. Міщенко