Ухвала суду № 59816663, 13.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15378/15-ц

Провадження № 2-с/638/132/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.

розглянув заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, винесеного Дзержинським районним судом міста Харкова 12.01.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості по наданим послугам теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ

12.01.2016 року Дзержинським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» винесено судовий наказ про стягнення заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.01.2013 по 31.07.2015 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на загальну суму 7268,96 грн., судовий збір стягнуто з боржників на користь держави у розмірі 609,00 грн.

Судовий наказ отримано боржниками 30.04.2016 року

11.05.2016 року судом отримано заяву боржниками про скасування судового наказу, в якому вказано на існування між сторонами спору про право.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись завчасно та належним чином. Представником КП "ХТМ" подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заяви заперечували. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає можливим задовольнити заяву у звязку із наступним.

За змістом статей 95, 100 ЦПК України, судовий наказ може бути винесений лише на підставі безспірних та документально підтверджених правовідносин, коло яких визначено ст.96 ЦПК України.

З наявних матеріалів справи та заяви вбачається спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105-1, 210, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ по справі № 638/15378/15-ц, провадження № 2-н/638/155/16, від 12.01.2015 року скасувати.

Розяснити сторонам, що розглядувані обставини можуть бути предметом судового розгляду в порядку позовного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін