Справа № 200/15028/15-п
Провадження № 200/1822/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером Обслуговуючого кооперативу «ЖЕК «ТОПОЛЬ»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером Обслуговуючого кооперативу «ЖЕК «ТОПОЛЬ», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд.№22/37, в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, допустив несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за серпень 2012р. в сумі 45,54 грн. по строку сплати 31.08.2012р. Фактично подано п/д 12.09.2012р.; за січень 2013р. в сумі 2,97 грн. по строку сплати 16.01.2013р. Фактично подано платіжні доручення 31.01.2013р. (акт № 2764/151/23367565 від 08.06.2015р.).
Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При дослідженні матеріалу про адміністративне правопорушення встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адресу місця мешкання ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості повідомити особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне порушення, про час та місце розгляду справи.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Е.В. Женеску
Судове рішення № 59816512, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/15028/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: