Ухвала суду № 59815991, 18.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 серпня 2016 р. Справа № 907/363/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго",

с. Оноківці, Ужгородський район

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 59129,40 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Ландовська М.В. - юрисконсульт юридичного відділу (дов.№171 від 29.12.15),

від відповідача - ОСОБА_3 (дов.№1500 від 18.07.16)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 59129,40 грн. збитків - вартості необлікованої електричної енергії, згідно акту про порушення „Правил користування електричною енергією» від 26.06.12 №98933.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №907/505/16.

Клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що у провадженні господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/505/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача - публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про скасування рішень комісії Ужгородського міського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", зокрема оформленого протоколом №24-04/2016 від 11.04.16, на підставі якого позивач просить стягнути збитки з відповідача у даній справі, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі №907/363/16 до вирішення пов'язаною з нею іншою справою №907/505/16.

У зв'язку з тим, що доводи позивача у справі щодо підстав стягнення суми 59129,40 грн. збитків ґрунтуються на обставинах, що відображені в акті про порушення „Правил користування електричною енергією» від 26.06.12 №98933, рішення по розгляду якого прийнято комісією Ужгородського міського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" та оформлене протоколом №24-04/2016 від 11.04.16, скасування якого є предметом розгляду справи №907/505/16, то вказана обставина перешкоджає подальшому розгляду даної справи та є підставою для зупинення провадження у даній справі.

У судовому засіданні представник відповідача усно підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на наведене, суд зупиняє провадження у справі №907/363/16 до вирішення пов'язаною з нею справи №907/505/16 господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №907/363/16 до вирішення пов'язаною з нею справи №907/505/16 господарським судом Закарпатської області.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Васьковський О.В.