Ухвала суду № 59813506, 15.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3979/16

УХВАЛА

15 серпня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2016 року на 11 годину 45 хвилин, про що сповістити сторони.

Зобов'язати Національну поліцію України надати суду у строк до 29 серпня 2016 року всі наявні докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, копію особової справи сташого оперуповноваженого управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2, розрахунок середньомісячного, та середньоденного заробітку позивача та надати відомості щодо вакантності посади яку позивач займав до звільнення.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо