Ухвала суду № 59813301, 15.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року К/800/22119/16

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 18 січня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою суду Суворовського районного суду м. Одеси від 18 сучня 2016 року, залишеною без змін ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 18 сучня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у даній справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій у справі, ОСОБА_1 повторно звернулась з касаційною скаргою та, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи, що є ухвала Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 18 сучня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у даній справі, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Така позиція відповідає вже усталеній практиці Верховного Суду України у подібних правовідносинах, зокрема, викладена у постанові від 09 грудня 2014 року (справа № 21-532а14).

На підставі викладеного та керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 18 січня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз