Ухвала суду № 59813088, 15.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2016 року м. Київ К/800/15903/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі – Буська ОДПІ)

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016

у справі № 813/4144/15 (876/1911/16)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід»

до Буської ОДПІ

про визнання протиправними та скасування податкових рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» задоволено; скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 про залишення позовної заяви без розгляду, а дану справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі до Вищого адміністративного суду України Буська ОДПІ просить скасувати ухвалене у справі рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Чинний КАС не містить положень щодо переліку ухвал, оскарження яких не перешкоджає подальшому розгляду справи у суді, а відтак питання щодо можливості самостійного оскарження ухвали вирішується з урахуванням значення такого процесуального акта та характеру його юридичних наслідків.

У розглядуваній справі оскаржувана ухвала про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є за своїм правовим змістом процедурною ухвалою, яка зумовлює подальший рух справи. Фактично ця ухвала жодним чином не перешкоджає судовому провадженню, а навпаки сприяє виникненню і подальшому розвитку процесу.

За таких обставин ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі № 813/4144/15 (876/1911/16) не підлягає оскарженню у касаційному порядку, що виключає її перегляд судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 211, 231 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі № 813/4144/15 (876/1911/16).

Суддя М.І. Костенко