ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" червня 2016 р.справа № 808/8931/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 р. по справі № 808/8931/15
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області,
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із рішенням суду, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
09 березня 2016 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови. Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області повний текст отримало 17.03.2016 року про що свідчить підпис представника на заяві про видачу копії рішення, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 139). Апеляційна скарга направлена апелянтом поштою 25.03.2016 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції (а.с. 162), тобто в межах строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 червня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А.В. Шлай
Судове рішення № 59810418, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8931/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: