Ухвала суду № 59810137, 19.08.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
822/1517/16
Номер документу
59810137
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1517/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, обґрунтовуючи тим, що строк пропущений з поважних причин, оскільки про оскаржувану постанову №020632 від 14.06.2016 року про застосування адміністративно - господарського штрафу йому стало відомо 21 червня 2016 року.

29 червня 2016 року звернувся до Полонського районного суду Хмельницької області з позовом про визнання протиправною та скасування вказаної постанови.

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 30.06.2016 року йому повернуто позов до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови №020632 від 14.06.2016 року, та роз'яснено право звернутися із позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Вказану ухвалу суду отримав поштою 14 липня 2016 року, тому позов подано до суду з пропущенням строку. Просить суд поновити строк на звернення до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В силу ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 30.06.2016 року, якою повернуто позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови №020632 від 14.06.2016 року, позивачем отримано 14.07.2016 року, що підтверджується копією конверту (простий постпакет).

Позивач звернувся до суду з позовом 04 серпня 2016 року.

Відтак, з метою забезпечення прав позивача на судовий захист охоронюваних законом прав та інтересів, суд прийшов до висновку що позивачем строк звернення до адміністративного суду пропущений з поважних причин, тому наявні підстави клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.

Отже, адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, або залишення позовної заяви без розгляду встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 12.09.2016 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59810137 ?

Документ № 59810137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59810137 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59810137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59810137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59810137, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59810137, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59810137 відноситься до справи № 822/1517/16

Це рішення відноситься до справи № 822/1517/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59810135
Наступний документ : 59810138