Ухвала суду № 59809815, 19.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
815/4091/16
Номер документу
59809815
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/4091/16

УХВАЛА

19 серпня 2016 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.08.2016 року о 14 годині 01 хвилин надійшло подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому податковий орган просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 38572882), що перебуває (розміщене, зберігається) за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.9.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду Одеської області від 18.08.2016 року дане подання було залишено без руху, в звязку з недотриманням заявником вимог ст. 183-3 КАС України та заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 09 год. 15 хв. 19.08.2016 року.

Але у встановлений судом строк заявником вимоги ухвали не виконані, недоліки подання не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-3 КАС України встановлено, що строки, встановлені цією статтею обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Станом на 10 год. 00 хв. 19.08.2016 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв на виконання ухвали суду від 19.08.2016 року, хоча про наявність підстав визначених в ухвалі про залишення подання без руху ДПІ у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області був обізнаний, що вбачається з факсограми, яку отримав головний спеціаліст канцелярії ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 18.08.2016 року.

За таких обставин, суд вважає, що подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків слід повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Приморському у районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із поданням та всіма додатками до нього надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше, ніж потягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 59809815 ?

Документ № 59809815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59809815 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59809815 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59809815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59809815, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59809815, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59809815 відноситься до справи № 815/4091/16

Це рішення відноситься до справи № 815/4091/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59809809
Наступний документ : 59809816