Постанова № 59809732, 17.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
815/3381/16
Номер документу
59809732
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/3381/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Державного підприємства “Морська аварійно-рятувальна служба” про стягнення 80248,83грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі – ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Морська аварійно-рятувальна служба” (далі – ДП “МАРС”) про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ДП “Морська аварійно-рятувальна служба” заборгованості у розмірі 80248,83 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 79738,83 грн. та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 510,00 грн. Податковим органом підприємству була направлена податкова вимога від 15.06.2015р. №1627-23, однак зазначена заборгованість у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 04.08.2016р., в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до п.4 ч.1 ст.183І КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні факти та обставини.

ДП “МАРС” зареєстроване 26.03.2002р. як юридична особа, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.81-82) та перебуває на обліку ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області як платник податків.

Згідно даних карток особових рахунків платника податків за ДП “МАРС” станом на 30.06.2016р. рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 79738,83 грн. та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн.(а.с.17-27)

Судом встановлено, що у ДП “МАРС” виник податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у результаті самостійно нарахованих ним сум податкового зобов’язання згідно податкових декларацій з плати за землю від 20.02.2015р. №1500020387(звітна) за 2014 рік на суму 27262,05 грн.(а.с.40-43), від 28.05.2016р. №1500035184(уточнююча) за 2015 рік на суму 34050,37 грн.(а.с.36-39), від 28.05.2015р. №1500035181(звітна) за 2015 рік на суму 27262,05 грн., від 31.03.2016р. №1600024816(звітна) за 2016 рік на суму 48767,83грн.(а.с.29-31)

Крім того, 18.04.2016р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було проведено камеральну перевірку податкової звітності з плати за землю, за результатами якої встановлено порушення відповідачем п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49, п.п.285.2 п.285 ст.285 Податкового кодексу України, про що складено акт перевірки №2489/12-04/01125643 від 18.04.2016р.(а.с.54-55)

На підставі висновків акту перевірки №2489/12-04/01125643 від 18.04.2016р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 18.04.2016р. прийнято податкове повідомлення-рішення №0008661204, яким у зв’язку з встановленим порушенням строку подання декларації з плати за землю визначено ДП «МАРС» штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00грн.(а.с.52-53)

15.04.2016р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було проведено перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з плати за землю, з питання своєчасності сплати, за результатами якої встановлено порушення відповідачем термінів сплати самостійно визначеного та узгодженого податкового зобов’язання з плати за землю, визначеного п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, про що складено акт перевірки №2316/12-04/0425643 від 15.04.2016р.(а.с.49-50)

На підставі висновків акту перевірки №2316/12-04/0425643 від 15.04.2016р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 18.04.2016р. прийнято податкове повідомлення-рішення №0009291204, яким у зв’язку з встановленим порушення строку сплати грошового зобов’язання по земельному податку з юридичних осіб визначено ДП «МАРС» штраф у розмірі 2525,19грн.(а.с.45-46) та 19.04.2016р. прийнято податкове повідомлення-рішення №0009261204, яким у зв’язку з встановленим порушення строку сплати грошового зобов’язання по земельному податку з юридичних осіб визначено ДП «МАРС» штраф у розмірі 159,26 грн.(а.с.47)

23.03.2015р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було проведено камеральну перевірку податкової звітності, щодо неподання (несвоєчасного подання) розрахункових сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку(форма 1-ДФ) по ДП «МАРС», за результатами якої встановлено порушення відповідачем пп.49.18.2 п.49.8 ст.49, п.51.1 ст.51, п.п. 70.16.1 п.70.16 ст.70 та абз. Б, Г п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України про що складено акт перевірки №1767/17-2/01125643 від 23.03.2015р.(а.с.60-61)

На підставі висновків акту перевірки №1767/17-2/01125643 від 23.03.2015р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 08.04.2015р. прийнято податкове повідомлення-рішення №0013881702, яким у зв’язку з порушенням строків подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) визначено ДП «МАРС» штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00грн.(а.с.56)

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було надіслано на адресу ДП «МАРС» податкову вимогу форми «Ю» №1627-23 від 15.06.2015р., але заборгованість відповідачем не погашена. (а.с.28)

Враховуючи викладене, за ДП «МАРС» рахується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 79738,83 грн. та податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 510,00 грн.

Доказів, які б спростовували факт існування у ДП «МАРС» зазначеного податкового боргу до суду не надано.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини

Відповідно до інформації наданої ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у ДП «МАРС» відкриті рахунки у банках: р/р №26003962501757 ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851; р/р №26003962501757 ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851; р/р№26003962501757 ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851; р/р №26009962502578, ПАТ«ПУМБ», МФО:334851; р/р№26009962502578 ПАТ «ПУМБ», МФО:334851; р/р№26043000116124 Ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Одеса, МФО:328618; р/р №26000010116124 Ф-Я АТ«УКРЕКСІМБАНК», Одеса, МФО:328618; р/р№26000010116124 Ф-Я АТ«УКРЕКСІМБАНК», Одеса, МФО:328618; р/р№26000010116124 Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Одеса, МФО:328618; р/р №26000223361 ПАТ «МАРФІН БАНК» МФО:328168; р/р №26001223361840 ПАТ «МАРФІН БАНК» МФО:328168; р/р№26004301963197 Ф Одеське обласне управління АТ ОЩАД м.Одеса, МФО:328845; р/р№26001010379460 ПАТ «Банк ВОСТОК, МФО:307123 (а.с.16).

Частиною ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, у підтвердження своїх позовних вимог, а тому, адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Державного підприємства “Морська аварійно-рятувальна служба”– задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Морська аварійно-рятувальна служба” (код ЄДРПОУ 01125643), з рахунків у банку, що його обслуговують: р/р №26003962501757 ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851; р/р №26003962501757 ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851; р/р №26003962501757 ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851; р/р №26009962502578, ПАТ «ПУМБ», МФО:334851; р/р№26009962502578 ПАТ «ПУМБ», МФО:334851; р/р№26043000116124 Ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Одеса, МФО:328618; р/р №26000010116124 Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Одеса, МФО:328618; р/р№26000010116124 Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Одеса, МФО:328618; р/р№26000010116124 Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Одеса, МФО:328618; р/р №26000223361 ПАТ «МАРФІН БАНК» МФО:328168; р/р №26001223361840 ПАТ «МАРФІН БАНК» МФО:328168; р/р№26004301963197 Ф Одеське обласне управління АТ ОЩАД м.Одеса, МФО:328845; р/р№26001010379460 ПАТ «Банк ВОСТОК, МФО:307123 податковий борг по земельному податку у сумі 79738,83 грн. (сімдесят дев’ять тисяч сімсот тридцять вісім гривень вісімдесят три копійки) на р/р 33211811700008, код платежу 18010500, Одержувач: УК у м.Одесі/Приморський р-н/18010500 38016923, банк одержувача :ГУ ДКСУ в Одеській області МФО:828011 та податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 510,00 грн. (п’ятсот десять гривень) на р/р №33113340700008, код платежу 11010100, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/11010100 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО:828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 59809732 ?

Документ № 59809732 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59809732 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59809732 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59809732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59809732, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59809732, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59809732 відноситься до справи № 815/3381/16

Це рішення відноситься до справи № 815/3381/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59809730
Наступний документ : 59809733