Ухвала суду № 59809515, 19.08.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 серпня 2016 року Справа № П/811/803/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича, 27200, м. Бобринець, Кіровоградської області, вул. Дімітрова, 87 А

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Габорця Володимира Андрійовича звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про зобовязання відповідача відкликати акт перевірки від 28.03.2016 року за №14/11-28-14-02/23686997.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.07.2016 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 20.07.2016 року. Ухвалою від 03.08.2016 року продовжено процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви до 18 серпня 2016 року.

Супровідним листом від 03.08.2016 року ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2016 року та ухвала про продовження процесуального строку від 03.08.2016 вручена позивачу 10.08.2016 року. До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Селянському (фермерському) господарству Габорця Володимира Андрійовича разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1