Справа № 309/2002/16-п
Провадження № 3/309/574/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ Головного Управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Флоріан Шуз», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Флоріан Шуз» встановлено порушення порядку подання утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме подання податкового розрахунку за формою №1-ДФ за 1,2,3,4 кв. 2013-2014-2015 рр. з недостовірними відомостями, чим порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 305348 від 09.06.2016 року, актом перевірки № 106/22/36246184 від 28.04.2016 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59809493, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2002/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: