Ухвала суду № 59809443, 28.07.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
810/1620/16
Номер документу
59809443
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 липня 2016 року 810/1620/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у місті Києві заяву Малого приватного підприємства «Спектр» про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом Малого приватного підприємства Спектр"

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Київського окружного адміністративного суду знаходився адміністративний позов Малого приватного підприємства Спектр до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 адміністративний позов задовольнити частково (суддя Дудін С.О.).

27.07.2016 через канцелярію суду надійшла заява представника Малого приватного підприємства Спектр про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору відповідно до заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що в проваджені Київського окружного адміністративного суду знаходився адміністративний позов Малого приватного підприємства Спектр до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України щодо неповернення надмірно сплачених сум податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств;

- зобовязати Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Київської області надати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області висновок про повернення суми надмірно сплаченого податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) у розмірі 155 911,56 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за заявлені вимоги немайнового характеру було сплачено судовий збір у розмірі 3716,68 грн.

Разом з тим, положеннями ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що сума судового збору, який підлягає до сплати за подання субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, сума судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру становить 2756,00 грн., що свідчить про те, що позивачем було надмірно сплачено судовий збір у сумі 960,68 грн.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки на дату прийняття Постанови в адміністративній справі № 810/1620/16 судом не було повернуто надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 960,68 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Малого приватного підприємства Спектр про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 960,68 грн. (девятсот шістдесят гривень 68 копійок).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 87, 98, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Малого приватного підприємства Спектр - задовольнити

Повернути Малому приватному підприємству Спектр (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Будьонного, будинок 33, ідентифікаційний код 13731068) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 960,68 грн. (девятсот шістдесят гривень 68 копійок).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЯ.В. Горобцова

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 59809443 ?

Документ № 59809443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59809443 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59809443 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59809443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59809443, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59809443, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59809443 відноситься до справи № 810/1620/16

Це рішення відноситься до справи № 810/1620/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59809442
Наступний документ : 59809446