Ухвала суду № 59809337, 19.08.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 серпня 2016 року Справа № 808/2474/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», про оскарження дій державного реєстратора як субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається імя/найменування відповідача, поштова адреса, а також номера засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позові в якості відповідача зазначено державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2, проте, відповідно до доданої до позову інформаційної довідки від 28.08.2015, найменування відповідача зазначено невірно (приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2). Хоча приватний нотаріус і здійснює функції з державної реєстрації права власності на нерухоме майно та його обтяжень, його посада все ж таки іменується як приватний нотаріус, а не державний реєстратор приватний нотаріус.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви додано виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 21.09.2015 на іншій розрахунковий рахунок, аніж рахунок Запорізького окружного адміністративного суду.

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Таким чином, станом на дату звернення до суду із даним позовом ставка судового збору за подання немайнового позову фізичною особою складає 551,2 гривень (1378 : 100 х 40 = 551,2).

В ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позові обєднано дві позовні вимоги немайнового характеру. Тому сума судового збору за подання даного позову має складати 1102,4 (551,2 х 2 = 1102,4) гривень.

Всупереч вимогам ч.3 ст.106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в зазначеній сумі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», про оскарження дій державного реєстратора, як субєкта владних повноважень - залишити без руху, надавши позивачу термін до 09 вересня 2016 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого адміністративного позову із зазначенням вірного найменування відповідача, в тому числі й у позовних вимогах, та документу про сплату судового збору у розмірі 1102,4 гривень на наступні реквізити: р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу судовий збір, код 35450335, найменування платника та його ідентифікаційний номер.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш